1.民间借贷金融监管层面 民间借贷对改善资金配置的效率、促进中小企业发展有积极作用,但对于民间借贷行为应当如何监管、何时介入、监管力度都没有明确规范可供遵循,政府始终没有建立一套系统的预警和监控机制。


2. 司法与法律层面 首先,当事人自愿选择调解方式解决纠?#36164;?#23545;当事人程序选择权的尊重,当事人可以为促进纠纷的解决而做出妥协让步;而且,调解结案率逐年上升、法官对调解的偏好也使调解中对?#29575;?#30340;查明大打折扣。同时,民事诉讼法增加?#35772;?#34892;调解规定,可能使民间借贷虚假诉讼案件未经法庭审理而径行调解。所以,实体正义与程序正义之间必然存在冲突。其次,查明案件真实、证据审查和自认规则相冲突。在民间借贷虚假诉讼案件中,由于双方当事人之间恶意串通,不存在激烈的诉辩对抗,而且有时提交给法院的证据可能就是双方共同伪造的,这就给法官鉴别虚假诉讼增加了难度。另外,当事人自认对法院的拘束力,使程序正义与实体正义可能发生冲突。


3.违约成本收益层面 当事人恶意串通、虚构法律关系向法院提起诉讼追求的不法利益,与虚假诉讼的成本存在巨大差异。从?#20013;?#31435;法规制层面?#27835;觶?#39318;先,新民事诉讼法第一百一十二条新增了对虚假诉讼的规定,但没有与?#35772;?#37197;套的细致化规定以及司法解释,这就增加了?#23548;?#25805;作的难度,当事人被识破的机率较小。其次,由于虚假诉讼判决的既判力,第三人的维权难度加大。再者,民诉法中规定了“虚假诉讼构成犯罪的,依法追究刑?#30053;?#20219;”的一般性条款,便?#26377;?#27861;没有对民间借贷虚假诉讼的直接规定,没有具体的罪名,也没有相应的处罚措施。这样,立法不完善?#29575;?#27665;间借贷虚假诉讼的违约成本非常低。



本文地?#32602;?a href='/zx/dk/13339.html'>http://www.xknoo.club/zx/dk/13339.html

【版权声明】:本文优时代P2P网贷理财专业平台用户自发网络整理贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。


上一篇:天津典当行淘宝成乐趣,专家支招帮省钱
?#20081;?#31687;:有不良记录怎样办贷款?


关键词: 民间,借贷,虚假,诉讼,法律,原因